В последнее время все всё знают лучше меня. Увидели бы как я пол мету - и то оказалось бы,, что не правильно. Заказчики лучше меня знают как надо проектировать, своими советами убивая остатки и так не бог весть какой архитектуры, а другие заказчики лучше меня умеют знают полиграфическое дело. "Фотография скрипки не даст нам ощущения оркестра", а силуэт дирижера (размытый, без резкости, зато с развевающимися волосами), про которую никто не знает что это - дирижер именно этого оркестра - даст! да, а особенно сильно размытый силуэт дирижера будет отражать название же программы: Зеркало: от прошлого к современному. Что ж это за культ поклонения такой? Я не маркетолог, не социолог и даже не полиграфист, у меня есть очень маленький опыт в создании афиш и такое хреновенькое, но все же чувство композиционной логики, дополненное очень начальными знаниями симеотики, и они шепчут мне, что силуэт дирижера равно призрак, а скрипка (ну, не обязательно ) - равно музыка в сознании нормального человека. Может я и не права, но я не понимаю.

А меж тем, тушка моя, получившая ударную дозу модерна и кельтики требует горячей ванны и покоя. Ага, размечталась.